2016年7月1日，校課程試卷考評小組一行7人對意昂3平台2015-2016學年春季學期課程考試試卷進行考查評審🚣♂️。抽樣評審了13門本科生課程試卷和3門研究生課程試卷（論文）👩🏻🦽👕。我院在21個被抽查本科生課程試卷的院系中列最後一名👟，在20個被抽查研究生試卷的院系中列第18名🐌。
我院本科生課程試卷規範性評審結果的平均得分為84.13分，其中陶新桂老師的"宏觀經濟學"得分最高，為97分，劉康兵老師的"經濟學說史"、唐葵老師的"稅收與生活"、祝波老師的"項目管理與生活方式"🤹🏿、張麗娟老師的"歷史與現實中的金融"也得分較高，均為90分以上，"國際結算"得分較低，為78分，"商業面面觀"得分最低，為70分🤍⏲。我院本科課程試卷質量考評的平均得分僅為82.8分，抽查的"發展經濟學"、"區域經濟學"、"經濟法（體）"🧑🏻💼、"經濟學說史"和"統計學（體）"五門課程得分均低於90分，其中"統計學（體）"課程為80分。按試卷規範（權重0.3）和質量（權重0.7）加權計算，我院本科課程試卷綜合考評得分為84.13分。本科課程試卷主要存在的問題有：個別課程試卷缺B卷🧑🏿🎓，參考答案及答題要點沒有對應的分值🏖；個別課程B卷命題不規範，個別試題答案出現在試卷上，個別參考答案出現筆誤，分析題的分值細化不明晰等；課程論文閱卷不規範👞🚘，評閱意見缺乏個性化；平時成績評定佐證材料不完整；教學文檔不完整🥸📇，課程教學情況總結表填寫不規範、不完整🧖🏻，缺教師簽名等🤼♂️。
抽查的研究生課程有"金融工程"🫙、"新製度經濟學"和"行為經濟學"，考評結果的平均得分為87.67。研究生課程論文和試卷中主要存在的問題有：課程論文撰寫不規範，未按照公開發表的論文格式撰寫🧞，如缺英文摘要等；閱卷不規範，評分標準不完整、評分依據未細化，無任何批閱痕跡🐻❄️🚴🏽♂️，評語缺少個性化；大綱中未明確考核方式，且大綱無審核意見。
再過幾周♢，將歸檔2016-2017學年秋季學期的試卷🙅🏻♂️👮🏼，請老師們引以為戒：本科生試卷註意B卷的命題質量，盡量做到試卷規範、論文規範👩🎤、閱卷規範、文檔規範🧑🏻💼。研究生課程論文的規範性方面🌨，要嚴格按照公開發表的論文格式撰寫💇🏽；在閱卷規範方面，批閱痕跡清晰𓀅，批閱意見體現個性化，並與得分相匹配😴。